社会舆情 浔阳区09491委员：建议行政案件和普通民事案件实行免费诉讼

江西省九江市网宣部

委员：建议行政案件和普通民事案件实行免费诉讼

新快报：汤维建:坚持司法为民,努力破解“诉讼贵”

　　汤维建委员说,要坚持司法为民,努力破解“诉讼贵”,使人民群众在每一个诉讼案件中都感受到公平正义,他就此提出继续完善诉讼收费制度、制定独立的“诉讼收费法”等建议。

　　汤维建说,由于司法环境尚不够优化,人民群众打官司不仅要依法缴纳各种显性的费用,同时还要花费各种隐形的费用。我国是社会主义国家,人民群众到法院打官司,理应不致因经济上的考虑而望讼却步,更不该因为最终走上公堂而倾家荡产。

他建议对行政案件和普通民事案件实行免费诉讼,对生效法律文书进行免费执行,大幅降低商事诉讼和经济诉讼的收费标准,同时完善司法经费保障制度。而司法机关应当严格执行法律的各项规定,使司法惠民、司法救助、司法援助等制度落到实处,不以诉讼标的额大小而选择性执法。此外,进一步完善法律服务市场,完善律师收费制度。

很多网友对此表示肯定，认为每每在日常生活中遇到法律问题，或者需要维权都很容易放弃，因为诉讼贵，要缴纳很多费用，程序麻烦，时间长。

(中共浔阳区委宣传部 张琪 3月10日）

社会舆情 浔阳区09490网友吐槽择校热择校主要工具是“条子”而非奥数

江西省九江市网宣部

网友吐槽择校热:择校主要工具是“条子”而非奥数

中国青年报：近些年，“择校热”已经成为我国基础教育领域各种矛盾的集中表现，尤其是在大城市，“择校”总与“乱收费”、“奥数”、“坑班”、“掐尖”等现象联系在一起。虽然各级教育主管部门出台多项政策试图治理，但总难根治。

此次“新政”的出台，看上去可以使那些为孩子择校被迫动用所有资源和人脉、憎恨潜规则又要服从潜规则的家长舒了一口气。但随后又有家长开始质疑，当那些大城市在教育质量、师资状况等教育“软件”方面尚不均衡的情况下，这种“一刀切”政策是否会带来更多问题？

　　进入2014年以后，北京市开始绘制“新教育地图”，从目前出台的一些政策看，促进区内教育均衡是核心。以东城区为例，“九年一贯制”、“优质资源带”、“深度联盟”、“优质初中托管”等多项政策使得区域内的优质教育资源最大化，据东城区测算，到2020年，该区优质校覆盖率将近100%。

　　上述政策确实能最大限度地促进一个区域内教育资源的均衡发展，不过，让北京众多家长焦虑的是，北京各区县之间还存在着比较明显的教育差距。

　　不久前，北京市出台了今年的中考政策，其中最明显的变化是，各区县的优质高中将本校招生计划的30%分配给初中校。这30%的分配方式是按照各初中校初三毕业生占全区初三毕业生的比例得来的。显然，优质高中资源将更多惠及本区内的初中。

一位网友在论坛里吐槽：“择校的主要工具是条子，而不是奥数甚至神也搞不懂的神测，共建其实也是条子，是明码标价的条子。”

　　这位网友的一句话带出了择校中的两种特权形式。“条子生”是指由上级领导直接介绍给校长让校长照顾的关系户，“共建生”是指一些单位与学校之间建立的互惠关系，学校每年从“共建”单位接收一定数量的孩子，“共建”单位当然要给予一定的物质支持。

(中共浔阳区委宣传部 张琪 3月10日）